Archive for avril, 2020

J’ai hérité de cet incroyable héritage et je veux qu’il continue à vivre  », explique Kate Evans, un peu hésitante mais avec une lueur qui montre à quel point elle est fière d’avoir non seulement légué la parfumerie londonienne primée de sa mère, Anglea La Flandre a fondé, mais marque également le premier parfum qu’elle a créé elle-même: la très belle Lawn. Pour être sûr qu’il s’agissait de grosses chaussures de parfum à remplir, et en tant que premier parfum à être lancé dans la nouvelle ère pour la maison, ce ne pouvait être rien de moins qu’un tendre hommage à toute la mère de Kate chère, et pourtant pleine de la propre personnalité de Kate , aussi. Angela Flanders déclare: «La pelouse capture l’image d’un jardin verdoyant et rosé vu à travers des rideaux de gazon vaporeux qui remuent dans la brise avant que la chaleur de la journée ne brûle. Pour évoquer ce sentiment de nouveauté calme et fugace, Kate a choisi des notes de tête fraîches de poivre noir et de bergamote, tandis que le galbanum vert sapin et le patchouli terreux évoquent des plantes fraîches avec de la rosée. La tubéreuse, le jasmin et la mélisse au cœur se déploient avec la chaleur du porteur, tout comme le soleil mijote à travers une aube brumeuse. Ancienne créatrice de costumes pour la télévision, Angela Flanders a lancé sa parfumerie éponyme Colombia Road en 1985: «Au début, nous travaillions ensemble dans son studio. En tant qu’entreprise naissante, c’était très pratique », se souvient Kate. Lorsque Kate a ouvert sa propre boutique de mode, Precious (juste en haut de la parfumerie de sa mère), la collaboration étroite de la mère et de la fille est devenue encore plus forte. «  Chaque fois qu’Anglea créait un nouveau parfum, elle m’appelait  », et Kate explique qu’elle sentait que plus elle en savait sur le parfum, en regardant (et en sentant) sa mère de première main, elle a soudainement découvert qu’elle était  » … devenue sa deuxième nez.’ Lorsqu’Angela est décédée tristement en 2016, elle a laissé non seulement un héritage remarquable, mais une responsabilité renouvelée pour Kate, qui a estimé, admet-elle, qu’elle devait recommencer son apprentissage. « J’ai eu beaucoup de ré-apprentissage à faire, donc pendant dix-huit mois, je me suis plongé dans les formules d’Angela, en reprenant contact avec ses méthodes et en me recyclant le nez. » Vicci Bentley était un ami de longue date et un admirateur du travail d’Angela Flanders (et avait travaillé sur un parfum précédent avec Angela elle-même) ainsi que d’être un écrivain de parfum primé et expert; et, il s’avère, a contribué à encourager Kate à continuer la parfumerie en travaillant sur sa propre composition. Ces matins vaporeux il y a une raison pour laquelle vous poussez votre oreiller près du lit à la fenêtre ouverte pour que la fraîcheur, la lumière vous baigne réveillé cinq heures et impatient laisser des rêves malades et regarder la feuille calme et argentée du pelouse aube attraper le car en un clin d’œil ce premier temps pas tout à fait vous croyez toujours à la légèreté de votre pas sortir sur le frais, le mouillé sous vos semelles, entre vos orteils; l’inhalation d’argent, goût vert comme chaque appel liquide dans le refrain ruisselle pour toucher le nouveauté en vous ~ par Vicci Bentley «Maman a toujours aimé les tissus sensuels, donc en hommage à elle, je jouais avec l’idée de créer un parfum basé sur le tissu, la texture et le toucher. Avec sa double signification d’herbe fauchée et de tissu flottant et diaphane, Lawn était le catalyseur parfait », estime Kate. Et oui, il y a un vrai sentiment de draps en coton blanc fin, fraîchement lavés et suspendus pour sécher déjà au premier coup d’œil du soleil du matin, de rideaux en mousseline transparente légèrement froissés par une brise. La fraîcheur rosée transcende les notes de haut en bas tandis que le galbanum vert fond comme la brume matinale, révélant une touche rapide de fleurs de jasmin mouchetées de poivre, de tubéreuse translucide éthérée et de mélisse rafraîchissante. Porter cela ressemble à se promener dans un jardin à l’aube, de la mousse humide sous les pieds nus, la chaleur de la journée taquine avec des vrilles et un patchouli terreux pour fondre la base. «Je voulais venir à la parfumerie fraîche et trouver ma propre voie. Le concept de Lawn était quelque chose que nous n’avions pas déjà dans la collection. «Je suis extrêmement fier de ce qu’Angela a créé et honoré d’assumer maintenant le rôle de parfumeur. Parfois, quand je suis en studio, j’ai l’impression qu’elle regarde par-dessus mon épaule. Et nous sommes sûrs qu’Angela Flanders serait immensément fière de sa fille aussi… Angela Flanders Lawn 65 £ pour 50 ml d’eau de toilette, 75 £ pour 30 ml d’eau de parfum Achetez-le Vous voulez essayer encore plus de parfums Angela Flanders? Nous avons en stock trois superbes collections de trilogies parfumées! Mini tailles, magnifiquement emballées, elles sont parfaites pour voyager – et pour essayer quelque chose de nouveau. Connexion au Club VIP Nous sommes beaucoup, bien plus qu’un simple site Web: nous sommes également une organisation d’abonnement pour les amateurs de parfum, offrant des événements (y compris des événements «  rencontrer le nez  »), des cours, des opportunités d’échantillonnage et un beau magazine téléchargeable régulier, The Lettre parfumée. Grâce à nos contacts de longue date dans le monde du parfum – parfumeurs, créateurs de bouteilles, créateurs de marques, création de parfum Paris créateurs de mode qui ont leurs noms sur certains des parfums les plus vendus au monde – nous avons le doigt sur le pouls de tout ce qui se passe – et nous sommes ravi de le partager avec vous ici.

Parlons des canapés. Si vous êtes dans la phase de votre vie où vous êtes parfois obligé de fournir un appartement, mais pas encore suffisamment d’argent pour dépenser des milliers de dollars dans le processus, vous avez probablement traversé au moins un magasinage en ligne éprouvant émotionnellement expérience. Les bon marché sont pour la plupart horribles, les belles sont pour la plupart follement chères, et celles entre  » ces licornes abordables, confortables et belles  » et bien, il doit y avoir quelque chose qui ne va pas avec elles, non? Et jusqu’à ce que vous entriez dans les grosses années de votre vie, un canapé de 1 000 $ est probablement l’achat le plus cher que vous allez probablement complètement foirer. Alors que d’autres ordinateurs portables, vacances, voitures peuvent être aidés avec la sagesse d’Internet, où vous tourner pour obtenir des conseils sur un bon canapé qui ne coûte pas plus cher qu’un vol en classe affaires vers Tokyo? Vous criez dans le vide pour obtenir des conseils et espérez le meilleur. Pour un certain type de lecteur, il avait tout: un scandale d’entreprise absurde, le tourbillon émotionnel du canapé faisant du shopping en tant que personne avec de l’argent mais pas ce genre d’argent, le frisson d’un coup franc et solide sur une cible méritante. En quelques jours, Leticia Miranda de BuzzFeed a appris que West Elm tirait la désormais célèbre Peggy des ateliers à travers le pays. À ce moment-là, il avait déjà été éliminé du site Web et, finalement, les propriétaires de modèles défectueux se verraient offrir un remboursement complet. Justice, ou du moins une version allégée de celui-ci, séminaire Dubai avait été servie. La saga a inspiré une réponse sauvage des lecteurs, qui ont inondé les sections de commentaires, les boîtes de réception et les réponses de Twitter avec une explosion de commentaires sur le canapé. Cela nous a fait réaliser que nous n’écrivons pas assez sur les choses avec lesquelles nous vivons tous les jours »» pour beaucoup d’entre nous, ce sont les choses les plus chères que nous ayons jamais achetées. To Build A Home est une série qui parle de nos maisons et des choses que nous y mettons. N’est-ce pas étrange de voir comment nous avons quitté la maison avec les meubles de nos parents, mais nos enfants ne verront probablement pas une seule relique physique de nos 20 ans? Nous en parlerons. Et nous expliquerons pourquoi, parfois, deux valises au sol peuvent être meilleures que les plus belles commodes. Vous verrez comment une location de canapé, qui a mal tourné, peut vous conduire dans une cellule de prison, et pourquoi les conditions de vie des jeunes ont récemment battu un record vieux de 130 ans. Pour commencer, nous nous demanderons si vous devez vraiment attendre d’être marié pour commencer à acheter de beaux meubles

Mardi, un juge fédéral a empêché l’administration Trump d’appliquer des éléments clés de la dernière interdiction de voyager du président Donald Trump, estimant que la nouvelle directive de l’administration souffrait des mêmes lacunes juridiques que ses ordonnances précédentes. Le juge de district américain Derrick Watson a écrit que la proclamation de Trump le 24 septembre, qui devait entrer en vigueur le 18 octobre, « établit clairement une discrimination fondée sur la nationalité ». Watson a rendu une ordonnance à l’échelle nationale bloquant l’application des restrictions de voyage aux ressortissants de six pays à majorité musulmane couverts par la directive du président: Tchad, Iran, Libye, Syrie, Yémen et Somalie. Le juge, qui siège à Honolulu, n’a pas bloqué les restrictions de voyage imposées à la Corée du Nord et au Venezuela. Les challengers «l’État d’Hawaï et la Muslim Association of Hawaii, ainsi que deux citoyens américains et un résident permanent légal qui affirment que l’interdiction les séparerait de leur famille», n’avaient pas demandé d’injonction à l’égard de ces pays. Un responsable du département d’État a déclaré dans un courriel que les ambassades et les consulats avaient déjà reçu pour instruction de reprendre le « traitement régulier » des visas pour les ressortissants des six pays visés par l’ordonnance de Watson. Reuters a d’abord rapporté la réponse du département d’État. Un juge fédéral du Maryland a rendu mardi une ordonnance mettant fin à l’application de l’interdiction de voyager pour les six mêmes pays visés par l’ordonnance Watson. Le juge de district américain Theodore Chuang, qui a entendu des arguments lundi à Greenbelt, Maryland, a toutefois limité son ordonnance d’injonction préliminaire à l’échelle nationale aux demandeurs de visa « qui ont une allégation crédible d’une relation de bonne foi avec une personne ou une entité aux États-Unis ». »Un clin d’œil aux limites que la Cour suprême des États-Unis a fixées au début de cette année à l’application de la deuxième interdiction de voyager alors que des contestations judiciaires étaient en cours. Le porte-parole du ministère de la Justice, Ian Prior, a déclaré dans un communiqué que l’administration Trump ferait appel de la décision de Watson. Il n’a pas précisé si le gouvernement porterait l’affaire devant la Cour d’appel des États-Unis pour le 9e circuit, qui couvre Hawaï, ou tenterait de saisir directement la Cour suprême des États-Unis. « La décision d’aujourd’hui est incorrecte, ne respecte pas correctement la séparation des pouvoirs et peut entraîner de graves conséquences négatives pour notre sécurité nationale. Le ministère de la Justice fera appel rapidement, continuera de lutter pour la mise en œuvre de l’ordonnance du président et exercer nos devoirs pour protéger le peuple américain « , a déclaré Prior. La Maison Blanche a publié une déclaration qualifiant cet ordre de « dangereusement défectueux » et a déclaré que « les restrictions sont essentielles pour garantir que les nations étrangères respectent les normes de sécurité minimales requises pour l’intégrité de notre système d’immigration et la sécurité de notre nation ». Le procureur général d’Hawaï, Doug Chin, a déclaré dans un communiqué que la décision de mardi «œest une autre victoire pour l’État de droit. Nous sommes prêts à le défendre. » Watson était l’un des juges qui avait précédemment bloqué l’application de la deuxième interdiction de voyager de Trump. Il a écrit dans l’ordonnance de mardi que la dernière directive « souffre précisément des mêmes maladies que son prédécesseur: il manque des conclusions suffisantes que l’entrée de plus de 150 millions de ressortissants de six pays spécifiés serait » préjudiciable aux intérêts des États-Unis « .  » Il a également constaté que la directive « utilise indûment la nationalité comme indicateur du risque ». La proclamation n’a pas permis de conclure que la nationalité à elle seule signifiait que les citoyens des pays couverts représentaient un risque de sécurité plus élevé, a écrit le juge. Watson n’a pas abordé les affirmations des adversaires selon lesquelles l’interdiction violait les interdictions de la discrimination religieuse de la Constitution américaine. Au lieu de cela, il s’est concentré sur les allégations selon lesquelles la proclamation du président violait des articles de la loi fédérale sur l’immigration et la nationalité. Les conclusions de la directive sur les risques posés par les problèmes avec la façon dont les gouvernements étrangers ont partagé les informations avec les États-Unis sur les voyageurs « ne correspondent pas aux restrictions que l’ordonnance impose réellement », a écrit Watson. La loi sur l’immigration et la nationalité conférait au président le pouvoir de décider qui pouvait entrer aux États-Unis, a-t-il écrit, mais « ces dispositions ne donnent pas au président une discrétion débridée pour faire ce qu’il veut ». Watson a écrit qu’il était « troublant » que le gouvernement continue de soutenir que les décisions du président ne pouvaient pas être révisées par les tribunaux.<< Non seulement demandent-ils à la Cour de ne pas tenir compte d’un précédent contraignant émis dans le contexte spécifique des divers décrets exécutifs en matière d’immigration rédigés depuis le début de 2017, mais ils demandent à la Cour de ne pas tenir compte de sa responsabilité fondamentale d’assurer la légalité et la constitutionnalité du troisième voyage interdiction « , a écrit le juge. Chuang, cependant, a répondu aux arguments des adversaires du Maryland selon lesquels la proclamation violait la clause d’établissement de la constitution, qui interdit au gouvernement de favoriser une religion plutôt qu’une autre. Il a écrit que la nouvelle proclamation n’était pas « suffisamment indépendante » de la deuxième ordonnance d’interdiction de voyager, et les déclarations antérieures de Trump appelant à une interdiction de l’immigration musulmane aux États-Unis restaient un problème pour le gouvernement. « La Cour … ne peut pas conclure qu’un » observateur raisonnable « comprendrait que le but principal de l’interdiction de voyager de la Proclamation n’est plus le désir d’imposer une interdiction musulmane », a écrit Chuang. Il a cité un tweet que Trump a publié en août faisant référence à une histoire démente d’un général qui a tiré sur des musulmans avec des balles trempées dans du sang de porc  » « une méthode hostile à l’islam », a écrit le juge. Omar Jadwat, directeur du Immigrants ‘Rights Project de l’American Civil Liberties Union et avocat d’un groupe de challengers, a déclaré dans un communiqué que « la dernière interdiction de voyager du président Trump est toujours une interdiction musulmane en son sein. Et comme les deux précédents , celui-ci va échouer devant les tribunaux. La discrimination religieuse avec le pansement est toujours inconstitutionnelle.  » Des contestations judiciaires de la proclamation sont également en cours dans le district de Columbia et à Seattle. Les audiences dans les autres affaires devraient avoir lieu fin octobre et début novembre. Ceci est une histoire en développement. Revenez pour les mises à jour et suivez BuzzFeed News sur Twitter. Autres perspectives sur cette histoire 1 1/4 « J’ai l’impression que cela fait plus de mal que de bien. Bien que je sois 50/50 sur l’interdiction, je veux qu’il se concentre davantage sur le contrôle des armes à feu et la santé mentale afin que nous puissions empêcher un autre événement Aurora ou Vegas. C’est ce que je suis déçu en lui environ. ICE fait un travail décent au moins.  » « Ce juge est à nouveau déterminé à définir des politiques d’immigration quand son clair le président peu importe qui a le droit d’interdire en fonction des niveaux de menace. Ce juge est en train de le faire au point » « Les gens se rendent-ils compte que les nations qui ont ces interdictions ont une activité terroriste connue très élevée? Si vous n’êtes pas d’accord et que vous n’êtes pas d’accord avec cela, c’est votre libre arbitre, mais j’espère simplement que vous savez pourquoi il est là pour commencer. »

L’arène est juste une que beaucoup d’entre nous ont n’importe où dans notre milieu familial: des dizaines de personnes célébrant les vacances de Thanksgiving ou d’autres vacances à propos d’une extension de fortune de membres de la famille, frères et sœurs du mobilier, parents, tantes, oncles, excellentes tantes. La grand-mère et le grand-père montrent pour la 37e fois les histoires des anciens membres de la famille. «C’était l’endroit le plus merveilleux que vous ayez jamais vu dans votre propre vie», affirme un célibataire, en gardant à l’esprit son premier séjour aux États-Unis. «Il y avait eu des lumières presque partout… C’était une célébration de l’éclairage! Je pensais que ces gens étaient pour moi. » Les vieux commencent à se chamailler dans la mémoire de qui est bien meilleure. «Il faisait froid ce jour-là», déclare un particulier à propos d’un espace mémoire lointain. «De quoi avez-vous parlé? C’était peut-être mai, retardé en mai », affirme un autre. Les jeunes enfants restent les yeux grands ouverts, absorbant les traditions de leurs proches et tentant de séparer collectivement l’intrigue des nombreuses années. Juste après la nourriture, vous pouvez trouver des tas de plats dans l’évier, des escouades de jeunes conspirant malicieusement au sous-sol. Des groupes de jeunes mamans et papas se blottissent dans un couloir, en train de planifier. Les vieux mâles somnolent sur des canapés, en attendant un régal. Ce sont les proches prolongés dans la plus grande partie de sa gloire emmêlée, aimante et stressante. Ces êtres chers sont ceux décrits dans le film de 1990 de Barry Levinson, Avalon, basé sur sa propre enfance à Baltimore. 5 frères sont venus en Europe d’Europe de l’Est à l’époque de la Première Guerre mondiale et ont créé une entreprise de papiers peints. Pendant un moment, ils ont tout fait collectivement, comme dans la région précédente. Mais parce que le film devrait aller de pair, les proches prolongés commencent à se séparer. Certains membres se rendent en banlieue pour plus d’intimité et d’espace. Un particulier part pour tout travail dans un statut diversifié. La grande explosion surviendra sur une chose qui semble sans importance mais qui ne l’est pas: l’aîné des frères arrive retardé à un dîner de Thanksgiving pour constater que la famille a commencé la nourriture sans lui. « Vous minimisez la dinde sans m’avoir? » il pleure. «Votre propre chair et sang! … Tu réduis la dinde? Le rythme de la vie quotidienne s’accélère. La facilité, le niveau d’intimité et la mobilité sont certainement plus essentiels que le dévouement familial. «L’idée qu’ils accepteraient avant l’arrivée de la sœur était un signe d’irrespect», m’a dit Levinson tout récemment lorsque je lui ai demandé avec cette arène. «C’était la vraie rupture dans le ménage. Chaque fois que vous violez le processus, toute la construction familiale commence à s’effondrer. » Alors que les années passent dans le film, les membres de la famille élargie jouent un rôle réduit et plus compact. Au cours des années 1960, il n’y a pas de proches élargis aux vacances de Thanksgiving. C’est juste un jeune père et une mère avec leur garçon et leur enfant qui mangent des dindes devant la télé. Dans l’arène ultime, le personnage principal habite seul dans un établissement de soins aux personnes âgées, se demandant ce qui s’est réellement passé. « En conclusion, vous dépensez chaque petite chose que vous avez déjà sauvée, commercialisez tout ce que vous avez jamais possédé, simplement pour arriver à un endroit comme celui-ci. » « Dans mes années d’enfant », m’a dit Levinson, « vous vous réunissiez autour du grand-père et de la grand-mère et ils notifiaient les comptes de l’unité familiale … Maintenant, les individus restent devant la télévision, regardant les histoires des autres familles. » Le style principal d’Avalon, a-t-il expliqué, est «la décentralisation des proches. Et cela continue encore plus ces jours-ci. Quand, les membres de la famille ont au moins obtenu autour de la télé. Désormais, chaque individu a son propre écran. » Voici l’histoire de nos propres occasions – l’histoire des membres de la famille, après un groupe épais de nombreuses sœurs et frères et parents élargis, se fragmentant en variétés toujours plus compactes et plus vulnérables. La réaction initiale à cette fragmentation, la famille nucléaire, ne semblait pas si mauvaise. Là encore, parce que la famille nucléaire est tellement fragile, la fragmentation continue. Dans de nombreuses industries de la société, les membres de la famille nucléaire se sont fragmentés en ménages individuels de père ou de mère, les ménages de père solitaire ou de mère en ménages chaotiques ou sans ménage.

Récemment, j’ai voyagé en Ouganda, probablement les pays les plus intéressants du monde. Et parmi les plus belles expériences que j’ai acquises, baptême en avion ce serait de prendre l’avion à travers la capitale et à proximité des zones nationales. Regarder par-dessus. De la taille de la Grande-Bretagne excellente, l’Ouganda est peuplé de nombreuses équipes culturelles. Les mots britanniques et l’aide au christianisme unissent ces différents individus, qui combinent des fonds cosmopolites de Kampala, une métropole verdoyante dont la préparation comprend de nombreuses zones de loisirs modestes et des paysages communautaires ainsi qu’une promenade panoramique sur la rive du lac Victoria, le plus grand lac d’eau douce d’Afrique . La terminologie swahili unit le pays en utilisant ses voisins d’Afrique de l’Est, le Kenya et la Tanzanie. «L’Ouganda est en fait un conte de fées. Vous montez dans un train au lieu d’un haricot magique, et à la fin, il existe une grande nouvelle communauté », a écrit Sir Winston Churchill, qui s’est arrêté à la nation alors que dans ses années moins que la ligne directrice anglaise et qui l’a appelé« la perle de l’Afrique.  » Certes, l’Ouganda englobe plusieurs écosystèmes, à travers les plus hautes chaînes de montagnes volcaniques des frontières orientales et occidentales traditionnelles vers les marais densément boisés du ruisseau Albert Nile ainsi que les forêts tropicales du plateau principal de votre pays. La propriété est richement riche et l’espresso ougandais est désormais à la fois un pilier du système économique agricole et un favori des connaisseurs du monde entier. L’Ouganda a obtenu son indépendance officielle le 9 octobre 1962. Ses frontières, conduites de manière artificielle et arbitraire à l’intérieur des années 1800, englobaient essentiellement deux types de communautés: les royaumes bantous relativement centralisés de votre au sud ainsi que les des individus nilotiques et soudaniques plus décentralisés pour le nord. Le triste bilan du pays en matière de conflit gouvernemental, conjugué aux problèmes environnementaux et aux ravages de toute pandémie d’assistance à l’échelle du pays, a longtemps empêché l’amélioration et l’expansion. Cependant, au début du XXIe siècle, des autorités civiles élues célèbres ont déterminé que l’Ouganda, qui avait atteint la stabilité politique, possédait un bon exemple pour affronter la situation Helps qui menaçait de submerger le pays et appréciait l’un des les systèmes économiques qui augmentent le plus rapidement en Afrique. Une grande partie de la partie sud de l’Ouganda est déboisée, mais une partie importante de la situation du pays continue d’être affectée à ses 10 zones nationales. Murchison Falls Countrywide Park votre voiture – le plus important de ce type de parc en Ouganda, en ayant une section de 1480 miles carrés (3840 km2) – est traversée par le Victoria Nile. Le parc fédéral Princess Elizabeth mesure environ 50% de la taille des gouttes Murchison et se trouve dans le bassin du lac Edward-Lake George. Bwindi Impenetrable Woodland, sélectionné en 1994 sur le site Web de la Planète historique de l’UNESCO, présente environ 50% des habitants de votre monde des gorilles de montagne / collines vulnérables, et la zone de loisirs nationale du gorille de Mgahinga est également l’emplacement de ce mammifère rare. La montagne Ruwenzori domine la zone de loisirs nationale (désignée site Web de l’Histoire de la planète en 1994) a la plus haute montagne / colline du pays, Margherita Maximum. La région a été divertie par des facteurs rebelles dans le retard des années 1990.

La société Internet russe Yandex a relevé pour la deuxième fois ses prévisions de croissance du chiffre d’affaires pour 2019, après un deuxième trimestre vigoureux tiré par ses activités de taxis et de covoiturage.

Les services de taxi et de covoiturage ont explosé en Russie au cours des deux dernières années après l’investissement de nombreux acteurs dans des plates-formes en ligne pour de telles entreprises.

Yandex, connu sous le nom de « Google Russie » pour sa gamme de services en ligne, voit maintenant son chiffre d’affaires augmenter de 32 à 36%, contre 30 à 34% en avril.

Les actions de Yandex, cotées à Moscou, ont progressé de 4,2% à 14h50 GMT.
Le chiffre d’affaires du deuxième trimestre hors Yandex.Market a augmenté de 41% en glissement annuel pour atteindre 41,4 milliards de roubles (655,32 millions de dollars). Le résultat net ajusté a augmenté de 31% en un an à 6,9 milliards de roubles. Le groupe a déclaré que les activités non stratégiques représentaient un tiers des revenus consolidés du trimestre.

Les revenus liés au segment Taxi de Yandex ont bondi de 116% et représentent 21% du total des revenus, grâce à une augmentation des trajets et à une optimisation des incitations, Agence SEO Lille a annoncé la société.

La division est devenue rentable au cours du trimestre avec un bénéfice ajusté avant intérêts, impôts et amortissements (BAIIA) de 423 millions de roubles.

La direction de Yandex affirme que son objectif ultime est de convaincre les consommateurs de renoncer à la possession d’une voiture et de passer au partage.

Le nombre de trajets dans le secteur des taxis a augmenté de 49% par rapport à une croissance de 53% à périmètre comparable au premier trimestre.

« Nous nous attendons à ce que ce taux de croissance ralentisse mais à un rythme modéré », a déclaré Greg Abovsky, directeur des opérations de Yandex, lors d’une conférence téléphonique, sans toutefois en dire plus.

En juillet, la coentreprise Yandex avec Uber a accepté de racheter les activités principales de la société de taxis rivale Vezet, renforçant ainsi le rôle de Yandex en tant que principal opérateur de taxi en ligne en Russie et dans les pays voisins, alors que la concurrence s’intensifiait sur son marché intérieur.

La banque russe Sberbank et la société Internet Mail.ru ont annoncé jeudi qu’elles investiraient jusqu’à 64 milliards de roubles dans une nouvelle plate-forme commune pour les services de taxi et de restauration.

« Nous sommes habitués à travailler dans un environnement concurrentiel avec des acteurs mondiaux et locaux », a déclaré Tigran Khudaverdyan, directeur général adjoint de Yandex, à l’issue de l’accord entre Sberbank et Mail.ru.

Outre la Russie, Yandex.Taxi se développe dans d’autres pays, dont l’Arménie, l’Azerbaïdjan, la Biélorussie et la Géorgie, où il s’est associé à Uber en 2017.

© La cinquième colonne Proudly Powered by WordPress. Theme Untitled I Designed by Ruby Entries (RSS) and Comments (RSS).