Les dix pays les plus corrompus sont : Somalie (dernier du classement), Birmanie, Afghanistan, Irak, Ouzbékistan, Turkménistan, Soudan, Tchad, Burundi, Guinée. ↑ Hallak, J. et M. Poisson. 2009. Écoles corrompues, universités corrompues: que faire? ↑ Pour un cas relaté à Madagascar, voir Gouvernance et corruption … vous avez bien dit « Fahamarinana» et « Fihavanana » ? ↑ Transparency International, Rapport mondial sur la corruption 2004, KARTHALA Editions, 2004, 432 p. ↑ Biens mal acquis. À qui profite le crime? ↑ Pierre Conesa, « L’argent des dictateurs », Revue internationale et stratégique, no 85, 2012, 206 p. ↑ Philippe Garraud, Profession, homme politique: la carrière politique des maires urbains, L’Harmattan, 1989, 224 p. ↑ GEO no 397 de mars 2012 p. Éric Alt, Irène Luc, La lutte contre la corruption, collection Que-sais-je ? Grégory Carteaux, Eva Joly et les affaires financières. L’Histoire, février 2001, La république des affaires. Patrice Meyer-Bisch et Marco Borghi, La Corruption : l’envers des droits de l’homme, Ed. Le site de Transparency International. Le site ETICO sur l’Éthique et la corruption dans le secteur de l’éducation de l’IIPE-UNESCO. Union européenne • Corruption en 2011 : quels indices de perception de la corruption ? Avec un graphique commenté. Carte de la corruption dans l’Union européenne. Par Pierre Verluise, docteur en géopolitique. IACA – Site officiel. Article de The Conversation, Lutter contre la corruption grâce à la société civile (exemple indien). Le Cameroun, «double champion du monde de la corruption» selon le classement de l’ONG Transparency International est loin d’être débarrassé de ce fléau. Et le rapport de la Commission nationale anti-corruption (Conac) qui fait le point sur les trois premières années d’activité de cette commission anti-corruption publique vient une nouvelle fois de le prouver. Cet extrait de l’investigation menée en 2010 par la Conac sur un important projet de construction routière à l’est du pays, la route Ayos-Bonis, est sans appel. Sur plusieurs pages, la commission détaille la connivence entre l’entreprise de construction «peu fiable» qui a remporté le marché et l’administration. Entre rallonges budgétaires, surfacturations et prestations fictives, le projet qui accuse plus de 2 ans de retard a coûté la bagatelle de plusieurs milliards de francs CFA de perte à l’Etat. Pour y aller, Madame L. M pris la route à bord d’un véhicule 4×4 confortable, accompagnée du neveu du Ministre. Lorsqu’elle arrivât à l’hôtel, tout de suite, elle appréciât le cadre et fît la connaissance du personnel essentiellement composé de femmes. Ensuite, elle eût des réunions avec tout le personnel pour connaître l’hôtel et son fonctionnement. Madame L. M avait une semaine pour tout voir et faire des propositions déterminantes au propriétaire qui devait venir à l’hôtel la seconde semaine de sa présence. Lors de son entretien avec le Ministre propriétaire, François IBOVI, Madame L. M le trouvât convaincant et acceptât de signer avec lui, le 25 août 2006, un contrat de travail à durée indéterminée. Dans ce contexte favorable, Madame L. M était loin de se douter que le clan familial de Monsieur IBOVI l’avait piégée. Ce n’est que plus tard mais trop tard qu’elle comprît qu’elle avait été victime de graves tromperies et intentions illicites. Son essai « La stricte observance, avec Rancé à la Trappe » (Gallimard), en hommage à Chateaubriand, lui- même auteur de « Vie de Rancé » (1844), consacré à l’abbé Armand Jean Le Bouthillier de Rancé, est magnifique. « Vanités, tout est vanités », chuchote en substance ce nouvel Onfray, qui a lu « l’Ecclésiaste » . Chateaubriand et sa « Vie de Rancé » inspire le philosophe athée au point que, suivant « L’Enchanteur » malouin, il s’est enfermé- lui aussi- au monastère de la Trappe, pour comprendre la foi. « À la lisière de la grande forêt de la Trappe, au XVIIème siècle, l’Abbé de Rancé lança la réforme de l’Ordre cistercien ». « Quand on franchit le portail de l’abbaye, (…) on entre avec soi, c’est-à-dire avec rien », dit Onfray. « A quoi la « Vie de Rancé » peut-elle nous convertir, nous qui avons lu Marx, Nietzsche, Freud. Sartre, Genêt ou Blanchot ? », se demanda Barthes. Michel Onfray lui répond avec ferveur. Exemple. « Le corps n’est pas le pire que l’on perde avec un mort ; l’âme est la chose la plus importante. Je ne crois pas à une âme immatérielle et immortelle mais à une âme matérielle et mortelle. On peut vous entendre, mais le Président de la République est responsable des mots qu’il prononce, enfin ! François BAYROU. – Sûrement et moi aussi, donc je vais reprendre les miens ! C’estune immense question historique. Il y a donc d’un côté, ceux qui veulent l’union et, de l’autre, ceux qui veulent la division. Un exemple très simple. Je ne sais pas si vous avez vu ce qu’il s’est passé pour les entreprises européennes en Iran. Les États-Unis ont décidé, sans consulter personne, qu’ils allaient imposer… revenir aux sanctions en Iran. Qu’est-ce qui s’est passé pour les entreprises européennes ? Pour Peugeot, pour Total, immenses entreprises, ce ne sont pas des PME : dans les 2 mois, elles ont plié bagage. Et vous croyez qu’on va être plus fort en étant tout seul ? Je suis en général à 90% d’accord avec Bricquemont. Je suis en général à 90% d’accord avec Onfray. Je suis en général à 90% d’accord avec Chomsky. Avant avoir regardé les vidéos c’était 90%, après c’est toujours 90%. C’est dans les 10% pas bien importants que ce trouve les motifs de la discussion, pas bien grave. En prenant en compte le mode de pensée d’Onfray, il a raison dans sa vidéo. En prenant en compte le mode de pensée de Bricquemont, il a raison dans sa vidéo. Une remarque quand même, Onfray est trop centré français dans ses pensées, il n’a pas assez vécu l’ailleurs. Difficile de parler de l’ailleurs si l’on y a pas vécu. Les modes de penser sont différent suite à une culture et une histoire différentes. Plus de la moitié de ma vie hors de France, ça m’aide pour comprendre du non français. Pour Onfray je me mets en mode penser à la Française et ça va mieux. Pour Bricquemont je peux me laisser aller au multiculturalisme. Chomsky, il vaut mieux prendre en compte le coté US. Il est lu et connu partout mais sont discours s’adresse en premier à ses compatriotes.